Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile และ 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc Graphics 112EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 91% (2200MHz vs 1150MHz)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Iris Pro Graphics 5200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 65W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc Graphics 112EU Mobile
+435%
3.942 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Arc Graphics-M
รุ่น
HD Graphics
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
200 MHz
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
896
หน่วยการตีสี
320
56
TMUs
40
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.600 GPixel/s
123.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.00 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.942 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
184.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Meteor Lake GT1
ชื่อ GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Xe-LPG
สถาปัตยกรรม
Generation 7.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
22 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1
