Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc Graphics 64EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 59% (1750MHz vs 1100MHz)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 65W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc Graphics 64EU Mobile
+6%
1.792 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU
1.69 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
Arc Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
0 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
28.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.379 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.690 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
422.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Meteor Lake GT1
ชื่อ GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Xe-LPG
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
146 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4
