บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A40 และ 384MB VRAM GeForce 8800 GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A40 +1218%
3.482 TFLOPS
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Alchemist
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
384MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
12
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
96
64
TMUs
48
32
ROPs
12
-
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
48 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
108.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
26.40 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
264.0 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
G92
ACM-G11
รุ่น GPU
G92-150-A2
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
324 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
105W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว