บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA A2

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA A2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A50 และ 16GB VRAM A2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (2350MHz vs 1770MHz)
NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.1GB/s vs 192.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A50 +6%
4.813 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
VS
A2

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Alchemist
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
200.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
10
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
1280
64
TMUs
40
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
8
คอร์ RT
10
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.64 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
70.80 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.531 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.531 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.80 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GA107
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
157 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
60W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว