บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc A580

Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc A580

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A50 และ 8GB VRAM Arc A580 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (2350MHz vs 2000MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 175W)
Intel Arc A580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
Arc A580 +155%
12.29 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Alchemist
รุ่น
Alchemist(Arc 5)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1700 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
3072
64
TMUs
192
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
384
8
คอร์ RT
24
-
-
-
4 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
192.0 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
384.0 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.58 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.29 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.536 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
175W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
DG2-512
ACM-G11
รุ่น GPU
ACM-G10
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
406 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว