Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc A580

VS

Intel Arc Pro A50

Intel Arc A580

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 8GBのメモリを搭載した Arc A580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2350MHz と 2000MHz)

より低いTDP電力 (75W と 175W)

Intel Arc A580 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Arc A580 +155%

12.29 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Arc A580

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2023年10月

Alchemist

世代

Alchemist(Arc 5)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1700 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

384

8

RTコア

24

-

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.536 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

DG2-512

ACM-G11

GPUバリアント

ACM-G10

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

72 億

トランジスタ

217 億

157 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc A580

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース