บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A60 vs ATI FirePro V3800

Intel Arc Pro A60 vs ATI FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM Arc Pro A60 และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 14.40GB/s)
1648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A60 +1514%
8.397 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Alchemist
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
400
128
TMUs
20
64
ROPs
8
256
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
12 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

131.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
262.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.397 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
43W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
Redwood
ACM-G12
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
115 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
269 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว