บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M6000

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Arc Pro A60M และ 2GB VRAM FirePro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M6000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A60M +420%
5.325 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2555
Alchemist
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
640
128
TMUs
40
64
ROPs
16
256
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

83.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.80 GPixel/s
166.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.00 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1024 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
64.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
43W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
Heathrow
ACM-G12
รุ่น GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว