บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Arc Pro A60M และ 8GB VRAM RTX A4000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
NVIDIA RTX A4000 Max-Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1395MHz vs 1300MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 256.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A60M
5.325 TFLOPS
RTX A4000 Max Q +168%
14.28 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Alchemist
รุ่น
Quadro Ampere-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
780 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
352.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
40
2048
หน่วยการตีสี
5120
128
TMUs
160
64
ROPs
80
256
คอร์เทนเซอร์
160
16
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

83.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.6 GPixel/s
166.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.2 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.28 TFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.28 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
GA104
ACM-G12
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว