บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI8

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI8

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 1T และ 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound 1T ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 512.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Instinct MI8 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (175W vs 350W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound 1T +35%
11.06 TFLOPS
Radeon Instinct MI8
8.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2559
Xe Graphics
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
4096bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
64
6144
หน่วยการตีสี
4096
192
TMUs
256
96
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
256.0 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.192 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
512.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
Fiji
-
รุ่น GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
596 mm²

การออกแบบบอร์ด

350W
TDP
175W
750 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว