บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI100

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound M และ 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound-M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Instinct MI100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1502MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
TDP ต่ำกว่า (300W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Radeon Instinct MI100 +56%
23.07 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Data Center GPU
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1502 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
120
-
-
-
8192
หน่วยการตีสี
7680
256
TMUs
480
128
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.13 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
721.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
184.6 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.07 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
11.54 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
300W
900 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
Arcturus
-
รุ่น GPU
Arcturus XL
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
CDNA 1.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
256 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
750 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว