บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound M และ 24GB VRAM RTX A5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound-M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 768.0GB/s)
NVIDIA RTX A5000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
TDP ต่ำกว่า (230W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
RTX A5000 +88%
27.77 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1170 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
64
8192
หน่วยการตีสี
8192
256
TMUs
256
128
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
64
-
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
162.7 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
433.9 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.77 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
27.77 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
433.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
230W
900 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ampere
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว