บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD ROG Ally Extreme GPU

AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD ROG Ally Extreme GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU และ 16GB VRAM ROG Ally Extreme GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Atari VCS 400 GPU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 30W)
AMD ROG Ally Extreme GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 125% (2700MHz vs 1201MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
ROG Ally Extreme GPU +1699%
8.294 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
อินเทอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1201 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
3
หน่วยคำนวณ
12
192
หน่วยการตีสี
768
12
TMUs
48
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.804 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
14.41 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Banded Kestrel
ชื่อ GPU
Phoenix
-
รุ่น GPU
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
49.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
178 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
30W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว