บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireGL V7600

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireGL V7600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 512MB VRAM FireGL V7600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 51.20GB/s)
4160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V7600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (127W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +3189%
12.63 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
Mining GPUs
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
320
280
TMUs
16
128
ROPs
16
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
9.600 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
127W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
R600
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
R600 GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว