NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 52% (1410MHz vs 928MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 336.6GB/s)
1600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
CMP 170HX
+136%
12.63 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1140 MHz
นาฬิกาฐาน
875 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
928 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
336.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
2880
280
TMUs
240
128
ROPs
48
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
8 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
55.68 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.7 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.345 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
GK180
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
GK180-425-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
8.0
CUDA
3.5
N/A
โมเดลเฉด
5.1
