บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 4850 X2

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 4850 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 63.68GB/s)
608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (125W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 30HX +402%
5.027 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2
1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Mining GPUs
รุ่น
Radeon R700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
995 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
63.68GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
22
จำนวน SM
-
1408
หน่วยการตีสี
800
88
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
4x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
R700
TU116-100-A1
รุ่น GPU
R700 PRO (215-0669065)
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว