บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X1650 GT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 128MB VRAM Radeon X1650 GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 12.80GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Mining GPUs
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
22
จำนวน SM
-
1408
หน่วยการตีสี
-
88
TMUs
8
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.200 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
ไม่ทราบ
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
RV560
TU116-100-A1
รุ่น GPU
RV560 GT
Turing
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.12 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
230 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว