บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX A5000-8Q

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX A5000-8Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 8GB VRAM RTX A5000 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1785MHz vs 1695MHz)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 230W)
NVIDIA RTX A5000-8Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 336.0GB/s)
6784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
RTX A5000 8Q +452%
27.77 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1170 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
จำนวน SM
64
-
หน่วยคำนวณ
-
1408
หน่วยการตีสี
8192
88
TMUs
256
48
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
64
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
162.7 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
433.9 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.77 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
27.77 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
433.9 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
GA102
TU116-100-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
230W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว