บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S9100

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S9100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 40HX และ 12GB VRAM FirePro S9100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 320.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (185W vs 225W)
AMD FirePro S9100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 40HX +80%
7.603 TFLOPS
FirePro S9100
4.219 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1470 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
40
2304
หน่วยการตีสี
2560
144
TMUs
160
64
ROPs
64
288
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.74 GPixel/s
237.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.8 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.219 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.109 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
Hawaii
TU106-100-A1
รุ่น GPU
Hawaii GL40
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

185W
TDP
225W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว