บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX A4000H

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX A4000H

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 50HX และ 16GB VRAM RTX A4000H เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 448.0GB/s)
NVIDIA RTX A4000H ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1560MHz vs 1545MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 10GB)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
RTX A4000H +73%
19.17 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1350 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
560.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
48
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
6144
192
TMUs
192
80
ROPs
96
448
คอร์เทนเซอร์
192
56
คอร์ RT
48
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
5 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

123.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
149.8 GPixel/s
296.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GA104
TU102-100-A1
รุ่น GPU
GA104-???-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
392 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
140W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว