NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA CMP 50HX NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A4000H の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1560MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 10GB)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (140W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

RTX A4000H +73%

19.17 TFLOPS

CMP 50HX

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2021年4月

Mining GPUs

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

735 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

560.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

56

SM数

48

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

6144

192

TMU

192

80

ROP

96

448

テンソルコア

192

56

RTコア

48

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

5 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GA104

TU102-100-A1

GPUバリアント

GA104-???-A1

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

186 億

トランジスタ

174 億

754 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

250W

TDP

140W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース