บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 90HX vs ATI FireMV 2250

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FireMV 2250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 90HX และ 256MB VRAM FireMV 2250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 12.80GB/s)
6400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 320W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Mining GPUs
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
760.3GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
50
จำนวน SM
-
6400
หน่วยการตีสี
-
200
TMUs
4
80
ROPs
4
200
คอร์เทนเซอร์
-
50
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
5 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

136.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
342.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
342.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
32W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
RV516
GA102-100-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
R500
Samsung
โรงหล่อ
UMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว