บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V5700

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 90HX และ 512MB VRAM FirePro V5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 28.80GB/s)
6080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V5700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (56W vs 320W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 90HX +4786%
21.89 TFLOPS
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
760.3GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

50
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
6400
หน่วยการตีสี
320
200
TMUs
32
80
ROPs
8
200
คอร์เทนเซอร์
-
50
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
5 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

136.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.600 GPixel/s
342.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.40 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
448.0 GFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
RV730
GA102-100-A1
รุ่น GPU
RV730 XT (215-0719047)
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
56W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว