บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro W4300

NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro W4300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 90HX และ 4GB VRAM FirePro W4300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 96.00GB/s)
5632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 320W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 90HX +1432%
21.89 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
760.3GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
50
จำนวน SM
-
6400
หน่วยการตีสี
768
200
TMUs
48
80
ROPs
16
200
คอร์เทนเซอร์
-
50
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
5 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

136.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
342.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.64 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1428 GFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.28 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
50W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
Bonaire
GA102-100-A1
รุ่น GPU
Bonaire PRO GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว