บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V3800

ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (43W vs 73W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro V3800 +261%
0.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
FireGL
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

73W
TDP
43W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
Redwood
RV630 GL
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว