Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V3800

ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireGL V3600 và 512MB VRAM FirePro V3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V3600 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
280 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 73W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro V3800 +261%
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
FireGL
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
16.00GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
120
Đơn vị shading
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

73W
Công suất tiêu thụ
43W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
Redwood
RV630 GL
Phiên bản GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.9 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
153 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật