บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
24 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 340 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (27.20GB/s vs 16.00GB/s)
TDP ต่ำกว่า (69W vs 73W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM +78%
0.257 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
FireGL
รุ่น
GeForce 300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
27.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
120
หน่วยการตีสี
96
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
257.3 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

73W
TDP
69W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
GT215
RV630 GL
รุ่น GPU
GT215-301-A3
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว