บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon RX 5300

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon RX 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 3GB VRAM Radeon RX 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 100W)
AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 16.00GB/s)
1288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon RX 5300 +3116%
4.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
FireGL
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1327 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
22
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
1408
8
TMUs
88
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.64 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.265 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.632 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
289.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

73W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
Navi 14
RV630 GL
รุ่น GPU
Navi 14 XE
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว