บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI FirePro V8700

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI FirePro V8700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 และ 1024MB VRAM FirePro V8700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 151W)
ATI FirePro V8700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (108.8GB/s vs 12.80GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
FireMV Multi-View
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x1
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
108.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
10
-
หน่วยการตีสี
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
-
FP32 (ทศนิยม)
1200 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
240.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
RV770
-
รุ่น GPU
RV770 XT (215-0669049)
R500
สถาปัตยกรรม
TeraScale
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
256 mm²

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
151W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว