บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 และ 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 171W)
NVIDIA GeForce 8800 Ultra ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (768GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (103.7GB/s vs 12.80GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
FireMV Multi-View
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1080 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
103.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
16
-
หน่วยการตีสี
128
4
TMUs
32
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
96 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.69 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.17 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
387.1 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
171W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
G80
-
รุ่น GPU
G80-450-A3
R500
สถาปัตยกรรม
Tesla
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
3.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว