บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD Radeon 550X

ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD Radeon 550X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 และ 2GB VRAM Radeon 550X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2400 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 50W)
AMD Radeon 550X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1218MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 6.496GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2562
FireMV Multi-View
รุ่น
Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x1
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1082 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1218 MHz
203 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

64MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.496GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
8
-
หน่วยการตีสี
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.49 GPixel/s
1.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.98 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1247 GFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
1247 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.95 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV380
ชื่อ GPU
Lexa
-
รุ่น GPU
Lexa PRO (215-0904018)
Rage 9
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
130 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
0.75 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
92 mm²
ขนาด Die
103 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x VHDCI
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

9.0
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว