บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 และ 8GB VRAM RTX A5000 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2400 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 230W)
NVIDIA RTX A5000-8Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 6.496GB/s)
8192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
FireMV Multi-View
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x1
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1170 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
203 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

64MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
6.496GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
64
-
หน่วยคำนวณ
-
-
หน่วยการตีสี
8192
4
TMUs
256
4
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
64
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
162.7 GPixel/s
1.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
433.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.77 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
27.77 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
433.9 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV380
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
-
Rage 9
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
130 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
0.75 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
92 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
230W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x VHDCI
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
-
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว