บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2270 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

ATI FirePro 2270 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro 2270 และ 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2270 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 9.600GB/s)
18096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +94754%
91.06 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2565
FirePro Multi-View
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
915 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
142
1
หน่วยคำนวณ
-
80
หน่วยการตีสี
18176
8
TMUs
568
4
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
96 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
481.0 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1423 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.06 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1423 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cedar
ชื่อ GPU
AD102
Cedar WS
รุ่น GPU
AD102
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
59 mm²
ขนาด Die
608 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DMS-59
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว