บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA NVS 1000

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA NVS 1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 2GB VRAM NVS 1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 35W)
NVIDIA NVS 1000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.51GB/s vs 6.400GB/s)
152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
NVS 1000 +856%
0.306 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro Multi-View
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
192
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.188 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.75 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.75 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x VHDCI
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
GK107
RV620 PRO (215-0670006)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว