ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Instinct MI300A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 192GB VRAM Radeon Instinct MI300A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 6.400GB/s)
19416 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon Instinct MI300A
+255275%
81.72 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
FirePro Multi-View
รุ่น
Radeon Instinct
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2525 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
64bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
10.3TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
304
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
19456
4
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1216
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
16 MB
-
แคช L3
256 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2554 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
653.7 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.72 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
750W
200 W
PSU ที่แนะนำ
1150 W
1x VHDCI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
RV620 PRO
(215-0670006)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
1017 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
N/A
