บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R5 310 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R5 310 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 35W)
AMD Radeon R5 310 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon R5 310 OEM +775%
0.28 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
FirePro Multi-View
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
160
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
-
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.500 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.000 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
280.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x VHDCI
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
Caicos
RV620 PRO (215-0670006)
รุ่น GPU
Caicos XT (215-0804070)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว