บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon RX 9070 XT

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon RX 9070 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 16GB VRAM Radeon RX 9070 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 220W)
AMD Radeon RX 9070 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2430MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (624.1GB/s vs 6.400GB/s)
4056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon RX 9070 XT +62118%
19.91 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro Multi-View
รุ่น
Navi IV(RX 9000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1295 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2430 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2438 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
624.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
64
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
233.3 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
622.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.81 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.91 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
622.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
220W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x VHDCI
ออก
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
Navi 48
RV620 PRO (215-0670006)
รุ่น GPU
Navi 48 XT
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
67 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว