บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
40 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (32W vs 125W)
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (67.20GB/s vs 6.400GB/s)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
FirePro Multi-View
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1050 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
67.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
-
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.72 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.72 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
125W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x VHDCI
ออก
1x DVI 1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
R580+
RV620 PRO (215-0670006)
รุ่น GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.84 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว