ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und Radeon X1950 XTX Uber Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

40 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (32W gegenüber 125W)

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (67.20GB/s gegenüber 6.400GB/s)

Punktzahl

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon X1950 XTX Uber Edition

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FirePro Multi-View

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1050 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR4

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

67.20GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

40

Shading-Einheiten

-

4

TMUs

16

4

ROPs

16

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

10.72 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

10.72 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

125W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x VHDCI

Ausgänge

1x DVI 1x VHDCI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

R580+

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

R580+ XT (215BAABKA31FG)

TeraScale

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

90 nm

181 million

Transistoren

384 million

67 mm²

Die-Größe

352 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

3.0