บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View และ 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2460 Multi View ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (17W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (159.0GB/s vs 32.00GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition +785%
0.708 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
FirePro Multi-View
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1242 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
159.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
80
หน่วยการตีสี
240
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
88.56 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

17W
TDP
204W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cedar
ชื่อ GPU
GT200B
Cedar GL
รุ่น GPU
G200-350-B3
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
59 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
โมเดลเฉด
4.0
© 2025 - TopCPU.net