บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 8650G IGP

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 8650G IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM FirePro A300 และ 0System Shared VRAM Radeon HD 8650G IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro A300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (905MHz vs 720MHz)
AMD Radeon HD 8650G IGP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro A300 +25%
0.695 TFLOPS
Radeon HD 8650G IGP
0.553 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
Trinity
รุ่น
Richland
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

760 MHz
นาฬิกาฐาน
533 MHz
905 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
720 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.760 GPixel/s
21.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.28 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
553.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Devastator
ชื่อ GPU
Devastator
A300
รุ่น GPU
-
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
32 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
13.03 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
246 mm²
ขนาด Die
246 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว