AMD FirePro A320 vs NVIDIA Jetson TX2 GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM FirePro A320 และ 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FirePro A320 ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson TX2 GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 53% (1465MHz vs 955MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Jetson TX2 GPU
+2%
0.75 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2559
Trinity
รุ่น
Tegra
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาฐาน
854 MHz
955 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1465 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
384
หน่วยการตีสี
256
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
-
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.640 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.44 GPixel/s
22.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.44 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.500 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
750.1 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
23.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Devastator
ชื่อ GPU
GP10B
A320
รุ่น GPU
Tegra X2
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
32 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
13.03 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
246 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
6.2
5.0
โมเดลเฉด
6.4
