AMD FirePro A320 vs AMD Radeon Graphics 512SP Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM FirePro A320 และ 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Graphics 512SP Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 109% (2000MHz vs 955MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (45W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Radeon Graphics 512SP Mobile
+179%
2.048 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Trinity
รุ่น
Vega II IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
955 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
512
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.640 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.00 GPixel/s
22.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
128.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Devastator
ชื่อ GPU
Barcelo
A320
รุ่น GPU
-
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
32 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
13.03 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
107 ล้าน
246 mm²
ขนาด Die
180 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.7
