AMD FirePro A320 vs AMD Radeon Graphics 512SP Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A320 e 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Graphics 512SP Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 109% (2000MHz vs 955MHz)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Radeon Graphics 512SP Mobile
+179%
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
gen 2022
Trinity
Generazione
Vega II IGP
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
800 MHz
Clock base
300 MHz
955 MHz
Boost Clock
2000 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
8
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
512
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.640 GPixel/s
Tasso di pixel
16.00 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
128.0 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Devastator
Nome GPU
Barcelo
A320
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
GCN 5.1
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
7 nm
1.303 miliardo
Transistor
10.7 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
180 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.7
