บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro D300 vs NVIDIA T600

AMD FirePro D300 vs NVIDIA T600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro D300 และ 4GB VRAM T600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro D300 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (162.6GB/s vs 160.0GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1335MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro D300 +27%
2.176 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
FirePro
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
735 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
162.6GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
10
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
640
80
TMUs
40
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
53.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.418 TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.709 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
53.40 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
TU117
Pitcairn XT GL (215-0828073)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
40W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว