AMD FirePro D500 vs ATI FirePro 2460 Multi View
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro D500 และ 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FirePro D500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (243.8GB/s vs 32.00GB/s)
1456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2460 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 274W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro D500
+2683%
2.227 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
FirePro
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
243.8GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
หน่วยคำนวณ
1
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
80
96
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
69.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
274W
TDP
17W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
ออก
4x mini-DisplayPort 1.1
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
Cedar
Tahiti LE GL
รุ่น GPU
Cedar GL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
59 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0
