บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5800 vs AMD Radeon E9560 PCIe

AMD FirePro M5800 vs AMD Radeon E9560 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M5800 และ 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (26W vs 130W)
AMD Radeon E9560 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1237MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 51.20GB/s)
1904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe +996%
5.7 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
FirePro Mobility
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1237 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
5
หน่วยคำนวณ
36
400
หน่วยการตีสี
2304
20
TMUs
144
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.58 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
178.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.700 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.700 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
356.3 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Madison
ชื่อ GPU
Ellesmere
Madison XT GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
232 mm²

การออกแบบบอร์ด

26W
TDP
130W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว