AMD FirePro M5800 vs AMD Radeon E9560 PCIe

VS

AMD FirePro M5800 AMD Radeon E9560 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M5800과 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe

주요 차이점

AMD FirePro M5800 의 장점

낮은 TDP (26W 대 130W)

AMD Radeon E9560 PCIe 의 장점

출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1237MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 51.20GB/s)

1904 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M5800

0.52 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe +996%

5.7 TFLOPS

FirePro M5800

VS

Radeon E9560 PCIe

그래픽 카드

2010년3월

출시일

2019년10월

FirePro Mobility

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1120 MHz

-

부스트 클럭

1237 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

51.20GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

5

컴퓨트 유닛

36

400

새딩 유닛

2304

20

텍스처 매핑 유닛

144

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

39.58 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

178.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.700 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.700 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

356.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

Madison

GPU 이름

Ellesmere

Madison XT GL

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

6.27 억

트랜지스터

57 억

104 mm²

다이 크기

232 mm²

보드 디자인

26W

TDP

130W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

6.4