บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M5950 และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5950 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 48.06GB/s)
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1038MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
GeForce MX250 +14%
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
937 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
480
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
17.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whistler
ชื่อ GPU
GP108B
Whistler XT GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว