บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M6000 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 260M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTS 260M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (38W vs 43W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M6000 +287%
1.024 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
640
หน่วยการตีสี
96
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
32.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
264.0 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Heathrow
ชื่อ GPU
GT215
Heathrow XT GL (216-0835033)
รุ่น GPU
N10E-GS
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว